Échange de quotas d'émission · Glossaire

L'échange de quotas d'émission est un instrument de politique climatique fondé sur le principe du « Cap and Trade ». Quiconque émet des gaz à effet de serre a besoin de quotas d'émission, qui peuvent être échangés. Le législateur fixe un plafond (cap) pour la quantité totale autorisée. Dans cette limite, les entreprises peuvent acquérir des quotas aux enchères, se les voir attribuer gratuitement, les acheter, les vendre ou les utiliser pour leur propre obligation de restitution. L'effet sur le climat découle de la limitation de la quantité. L'incitation économique découle du prix qui se forme pour ces quotas rares. À proprement parler, ce ne sont donc pas des émissions qui sont échangées, mais des droits d'émettre une certaine quantité.

Unité, obligation de restitution et sanction

Dans le système de l'UE, un quota autorise l'émission d'une tonne de CO₂ ou d'une tonne d'équivalent CO₂. Les équivalents CO₂ permettent de comparer différents gaz selon leur effet sur le climat. Dans les installations industrielles, relèvent par exemple aussi de l'obligation le protoxyde d'azote issu de la fabrication d'acide nitrique ou les hydrocarbures perfluorés issus de la production d'aluminium. Dans le SEQE-UE 1, les délais se déroulent ainsi : les exploitants déterminent leurs émissions de l'année précédente d'ici fin mars et les font vérifier par des organismes de vérification accrédités. D'ici fin septembre, ils doivent restituer le nombre correspondant de quotas dans le registre de l'Union. Le registre est un système de comptes électronique, car les quotas n'existent que sous forme virtuelle.

Quiconque restitue moins de quotas qu'il n'a émis paie une sanction. Elle s'élève à 100 euros par tonne d'équivalent CO₂ non couverte et augmente depuis 2013 avec l'indice européen des prix à la consommation. Pour l'année de déclaration 2022, elle s'élevait, selon l'Autorité allemande d'échange de quotas d'émission, à environ 121 euros. Point important : la sanction ne remplace pas les quotas. Les quotas manquants doivent malgré tout être restitués ultérieurement. On ne peut donc pas se soustraire à la limitation de quantité en payant. Celui qui émet moins peut vendre les quotas excédentaires ou les conserver pour les années suivantes.

Pilotage par les quantités plutôt que par les prix

L'échange de quotas d'émission et la taxe carbone diffèrent par ce que l'État fixe. Avec une taxe, il détermine le prix par tonne. La quantité d'émissions évitée dépend alors du comportement des acteurs du marché. Avec l'échange de quotas, l'État limite la quantité. Le prix du CO₂ résulte alors de la rareté. Il dépend aussi des anticipations, de la conjoncture, des prix des combustibles, du progrès technique et des interventions politiques. Les deux formes relèvent de la tarification du CO₂. Elles ont cependant des propriétés différentes : une taxe offre une sécurité de planification sur le prix, un plafond offre une sécurité sur la quantité. Il existe aussi des formes mixtes, par exemple des prix d'entrée fixes ou des couloirs de prix.

Le système d'échange de quotas d'émission de l'UE

Pour le système électrique européen, c'est surtout le système d'échange de quotas d'émission de l'UE qui est important (SEQE-UE 1). Il s'applique dans les 27 États membres ainsi qu'en Norvège, en Islande et au Liechtenstein, et est relié au système suisse. Environ 9 000 installations fixes sont couvertes. Il s'agit notamment des centrales électriques à combustibles fossiles, des centrales de cogénération et des chaufferies d'une puissance thermique de combustion à partir de 20 mégawatts, ainsi que des installations industrielles à forte intensité énergétique telles que les hauts fourneaux, les raffineries et les cimenteries. S'y ajoutent depuis 2012 le transport aérien, surtout les vols à l'intérieur de l'Espace économique européen, et depuis 2024 le transport maritime. Avec le paquet « Fit for 55 », l'objectif a été durci : d'ici 2030, les émissions dans le champ d'application doivent baisser de 62 pour cent par rapport à 2005. Pour cela, le plafond diminue chaque année de 4,3 pour cent, et à partir de 2028 de 4,4 pour cent, au lieu de 2,2 pour cent auparavant.

Parallèlement, un second système distinct (SEQE-UE 2) est en cours de mise en place pour les combustibles dans les bâtiments, le transport routier et d'autres secteurs. Y sont soumises à l'obligation de restitution non pas les ménages, mais les entreprises qui mettent les combustibles sur le marché. Le début de l'effet plein sur les prix a été reporté de 2027 à 2028. En Allemagne, d'ici là s'applique le système national d'échange de quotas d'émission pour les combustibles, en vertu de la loi sur l'échange de quotas d'émission pour les combustibles (Brennstoffemissionshandelsgesetz), avec des prix fixés par l'État ou un couloir de prix.

Effet sur le marché de l'électricité et sur l'appel des centrales

Les exploitants de centrales fossiles doivent restituer des quotas pour leurs émissions issues du charbon, du gaz ou du pétrole. Ils intègrent ces coûts, comme les coûts de combustible, dans les coûts de production variables. Une centrale au lignite émet par kilowattheure produit environ deux fois plus de CO₂ qu'une centrale moderne à cycle combiné gaz-vapeur. Elle est donc plus fortement pénalisée par le prix du CO₂. Les éoliennes et les installations photovoltaïques ne génèrent en fonctionnement aucune émission soumise à restitution et n'ont donc pas besoin de quotas. Les négociants évaluent souvent l'interaction entre les prix de l'électricité, des combustibles et du CO₂ à l'aide du Clean Dark Spread pour le charbon et du Clean Spark Spread pour le gaz.

L'échange de quotas d'émission agit ainsi directement sur le marché de l'électricité. Dans la merit order, les installations à forte intensité d'émissions reculent dans l'ordre des coûts. Plus le prix des quotas est élevé, plus souvent les centrales moins émettrices sont appelées avant les plus émettrices. Ce que l'on appelle le Fuel Switch ne réussit que si les prix des combustibles, la disponibilité technique et les congestions du réseau le permettent. L'échange de quotas d'émission influence donc non seulement les calculs d'investissement sur des décennies, mais aussi l'appel quotidien des centrales.

Attribution gratuite et coûts d'opportunité

Les quotas sont soit attribués gratuitement, soit mis aux enchères. Les enchères ont lieu presque quotidiennement à la bourse de l'énergie EEX. Des échanges ont en outre lieu en continu en bourse et de gré à gré. La mise aux enchères est en principe considérée comme préférable, car elle correspond au principe du pollueur-payeur. Pour la production d'électricité, il n'existe en grande partie pas d'attribution gratuite dans le SEQE-UE, mais des exceptions s'appliquent. L'industrie à forte intensité énergétique, en revanche, continue de recevoir des quotas gratuits. Ceux-ci doivent empêcher que la production ne se délocalise vers des régions sans règles climatiques comparables. Cette attribution est entre-temps en partie assortie de conditions et est progressivement réduite pour les secteurs relevant du mécanisme d'ajustement carbone aux frontières CBAM. À partir de 2026, le transport aérien et maritime ne reçoit plus de quotas gratuits.

Un malentendu fréquent : même les quotas attribués gratuitement ne sont pas sans valeur. Chaque quota a une valeur de marché. Celui qui l'utilise pour ses propres émissions ne peut plus le vendre. Ces coûts d'opportunité entrent dans les décisions de production et de prix. Une attribution gratuite réduit surtout les recettes d'enchères de l'État. La quantité totale à restituer reste malgré tout limitée.

Réserve de stabilité du marché et mesures nationales

Si un État met en outre à l'arrêt des centrales à charbon, la demande de quotas diminue d'abord. Sans règles supplémentaires, les quotas ainsi libérés pourraient être utilisés ailleurs. Cet effet est souvent appelé « effet de waterbed ». L'UE a créé deux mécanismes pour y répondre :

Réserve de stabilité du marché : elle absorbe automatiquement des quotas prélevés sur les volumes mis aux enchères lorsqu'il y en a trop en circulation. Depuis 2023, les stocks de la réserve supérieurs à un seuil perdent leur validité. Jusqu'au début de 2025, cela représentait au total environ 3,2 milliards de quotas.
Annulation volontaire : selon l'article 12, paragraphe 4, de la directive sur l'échange de quotas d'émission, les États membres peuvent annuler des quotas de leur volume mis aux enchères lorsqu'ils mettent hors service des capacités de production d'électricité en raison de mesures nationales. L'Allemagne l'a annoncé pour les centrales issues de la sortie du charbon.

La Commission a proposé en 2026 de limiter dans le temps la règle de la perte de validité. Les stocks supérieurs à 400 millions de quotas devraient alors rester dans la réserve au lieu de devenir invalides. L'efficacité climatique d'une mesure nationale ne peut donc être appréciée qu'à la lumière des règles en vigueur sur la quantité de quotas. Le bilan national des émissions d'une seule année ne suffit pas pour cela.

Distinction par rapport à la compensation volontaire

L'échange de quotas d'émission réglementé est autre chose que la compensation volontaire. Dans celle-ci, des entreprises ou des particuliers achètent des crédits pour une réduction d'émissions prétendue ailleurs. Dans l'échange de quotas d'émission, en revanche, une obligation légale de restitution s'applique et la quantité totale est limitée. La politique décide si et dans quelle mesure des crédits externes peuvent être imputés. La crédibilité écologique du système en dépend fortement.

Limites pour le système électrique

L'échange de quotas d'émission renchérit la production fossile. Mais il ne remplace ni la planification du réseau, ni les procédures d'autorisation, ni les règles relatives à la sécurité d'approvisionnement. Lorsque les centrales à charbon deviennent non rentables, il faut toujours suffisamment de production, de stockage, de demande flexible, de réseaux et de réserves pour équilibrer à tout moment consommation et production. La puissance garantie pour les heures de forte consommation et de faible production éolienne et solaire ne résulte pas non plus automatiquement d'un prix du CO₂.

Les investissements ne dépendent pas non plus uniquement du prix actuel des quotas. Ce qui est déterminant, ce sont les prix attendus sur de nombreuses années, la crédibilité politique, les coûts de financement et l'infrastructure disponible. Cela concerne par exemple la production renouvelable, l'électrification des procédés industriels, l'hydrogène ou les mesures d'efficacité. Des signaux d'investissement faibles s'expliquent donc souvent par l'incertitude sur les futurs plafonds, les exceptions et les interventions politiques.

Effet sur les consommateurs et utilisation des recettes

Les consommatrices et consommateurs ressentent le plus souvent l'échange de quotas d'émission de manière indirecte. Dans le prix de l'électricité, le prix du CO₂ agit via les coûts de gros de la centrale fossile qui fixe précisément le prix. Lorsqu'une centrale à gaz fixe le prix, le supplément est plus faible qu'avec une centrale à charbon. En cas de forte injection d'énergies renouvelables, l'influence peut être temporairement faible. Les États membres doivent utiliser leurs recettes d'enchères issues du SEQE-UE 1 pour la protection du climat et l'accompagnement de la transformation. En Allemagne, elles alimentent le Fonds pour le climat et la transformation. Au niveau de l'UE, le Fonds pour l'innovation et le Fonds pour la modernisation financent des technologies à faibles émissions et les États membres plus pauvres. Qui supporte la charge in fine dépend donc à la fois du prix, de l'utilisation des recettes et de la répercussion des coûts.

Mise en perspective

L'échange de quotas d'émission n'est ni une bourse unique ni une taxe climatique sous un autre nom. C'est un cadre réglementaire composé d'un plafond, de quotas, de la surveillance et de la vérification, d'une obligation de restitution, d'échanges, de sanctions et de règles d'ajustement comme la réserve de stabilité du marché. Sa force est la limitation contraignante de la quantité, combinée à la recherche des options de réduction les moins coûteuses. Il devient faible là où le plafond est trop généreux, où des exceptions diluent le signal, où les questions sociales restent non résolues ou où l'infrastructure fait défaut. Si un système électrique est transformé de manière fiable, abordable et assez rapide, l'échange de quotas d'émission ne l'explique pas à lui seul.

Sources

EU-Emissionshandel verstehen — Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt) im Umweltbundesamt; 2026-08-06 (letzte Aktualisierung). Abschnitte „Emissionshandel und Klimaschutz“, „Wie funktioniert der Emissionshandel?“, „Wer nimmt am Emissionshandel teil?“
Richtlinie 2003/87/EG (konsolidierte Fassung 01.03.2024) — EUR-Lex, Europäische Union; 2024-03-01 (Konsolidierungsstand). Art. 12 Abs. 3 und Art. 16 Abs. 3
Richtlinie 2003/87/EG über ein System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten — EUR-Lex, Europäische Union; 2003-10-13. Art. 16 Abs. 3
Vorschlag zur Änderung des Beschlusses (EU) 2015/1814 über die Marktstabilitätsreserve, COM(2026) 153 — Europäische Kommission / EUR-Lex; 2026 (genaues Datum unbekannt). Begründung
Emissionshandel: Wie funktionieren ETS 1 und ETS 2? — BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft; unbekannt (ca. Mai 2026). Abschnitte „ETS 1 & ETS 2“

Autres entrées du glossaire

Edited by eCMS on 11.11.2026 19:45