BECCS · Glossaire

BECCS signifie Bioenergy with Carbon Capture and Storage. Il s'agit d'une chaîne de procédés : la biomasse est valorisée sur le plan énergétique, le dioxyde de carbone ainsi produit est capté, puis stocké durablement dans le sous-sol géologique. Le terme relie trois niveaux, à savoir l'approvisionnement en matières premières biogéniques, la production d'énergie et le stockage du CO₂. Le BECCS ne compte comme émission négative que si, sur l'ensemble de la chaîne, davantage de CO₂ est retiré de l'atmosphère et fixé durablement qu'il n'en est libéré lors de la culture, de la récolte, du transport, de la transformation, de la consommation d'énergie, du captage et du stockage.

Comment fonctionne la chaîne

On peut se représenter le BECCS comme un détour du carbone. En poussant, les plantes absorbent du CO₂ de l'air. Lorsque la biomasse est ensuite brûlée, gazéifiée ou fermentée, du CO₂ est de nouveau produit. Normalement, il retournerait dans l'atmosphère. Avec le BECCS, il est au contraire capturé, comprimé, transporté par conduite ou par navire, puis injecté dans des couches rocheuses profondes. Le carbone ne retourne donc pas dans l'air, mais finit dans le sous-sol.

Le BECCS ne se limite pas aux centrales à biomasse. Du CO₂ biogénique est aussi produit dans les centrales de cogénération, les usines de pâte à papier, lors de la fermentation du bioéthanol, lors de la épuration du biogaz et dans les usines d'incinération de déchets. Dans les usines d'incinération, toutefois, seule la part biogénique des déchets provient de l'atmosphère. Si du CO₂ y est capté, seule cette part biogénique est un retrait possible. La part fossile, par exemple issue des plastiques, n'est qu'une émission évitée. Le droit de l'UE parle donc plus largement de BioCCS, c'est-à-dire de captage et de stockage des émissions biogéniques. Le cœur technique est le captage du CO₂, par exemple par lavage aux amines après la combustion.

Unité de mesure et limite de bilan

L'unité de mesure centrale est la tonne de CO₂. Il ne suffit toutefois pas de mesurer la quantité de CO₂ captée à la cheminée. Ce qui compte, c'est le retrait net de l'atmosphère. Pour cela, il faut prendre en compte les flux de carbone biogénique, l'énergie auxiliaire fossile, les émissions de méthane et de protoxyde d'azote, les changements d'affectation des sols ainsi que les pertes tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Une installation peut techniquement capter de grandes quantités de CO₂ et ne générer pourtant que peu d'émissions négatives, voire aucune. C'est le cas lorsque l'approvisionnement en biomasse provoque de fortes émissions ou que la permanence du stockage n'est pas assurée. Le cadre de certification de l'UE en tient compte : une unité de retrait permanent de carbone y correspond à une tonne d'équivalent CO₂ de bénéfice net certifié, et non à une tonne de CO₂ capté.

Distinction par rapport au CCS et aux autres procédés de retrait

Le BECCS est souvent assimilé au CCS, c'est-à-dire au captage et au stockage en général (voir aussi CCUS). Techniquement, les procédés se ressemblent, mais sur le plan de la politique climatique, ils agissent différemment. Le CCS sur une centrale fossile ou un procédé industriel réduit les émissions, car une partie du CO₂ fossile n'atteint pas l'atmosphère. Il diminue donc un rejet supplémentaire. Le BECCS peut en revanche, en termes de bilan, retirer du CO₂, car la biomasse a auparavant prélevé ce carbone dans l'atmosphère. Ce retrait ne résulte pas de la seule technique de captage. Il résulte de l'interaction entre la croissance des plantes, l'utilisation et le stockage permanent.

Le BECCS doit aussi être distingué du boisement, de la constitution d'humus, du biochar et du Direct Air Capture avec stockage (DACCS). Le boisement stocke le carbone de manière biologique. La durée de ce stockage dépend de l'état de la forêt, des incendies, des ravageurs et de la gestion future. Le DACCS retire techniquement le CO₂ de l'air ambiant et nécessite pour cela beaucoup d'énergie. Le BECCS utilise en revanche des flux de matières biogéniques qui peuvent de toute façon être valorisés sur le plan énergétique, et fournit ce faisant de l'électricité, de la chaleur ou de l'énergie de procédé. Il n'en découle toutefois aucune supériorité automatique, car la biomasse disponible durablement est limitée, et la concurrence pour les surfaces, les résidus et les fonctions écologiques est réelle. L'UE traite le DACCS, le BioCCS et le biochar comme les trois premiers procédés de retrait permanent pour lesquels elle a fixé des méthodes de certification.

Cadre juridique dans l'UE et en Allemagne (état : novembre 2026)

Dans l'UE, le règlement (UE) 2024/3012 régit depuis le 26 décembre 2024 un cadre de certification volontaire pour les retraits permanents de CO₂, souvent appelé CRCF. Il fixe des critères de qualité, notamment en matière de quantification, d'additionnalité, de stockage permanent, de responsabilité et de durabilité, et prévoit des registres pour les unités de retrait. Les méthodes concrètes pour le BioCCS figurent dans le règlement délégué (UE) 2026/285 du 3 février 2026. Il a été publié au Journal officiel le 17 avril 2026 et est entré en vigueur le 7 mai 2026.

Selon ce règlement délégué, l'installation de captage doit être située dans l'Union, et le CO₂ biogénique capté doit être un sous-produit. La biomasse ne doit donc pas être brûlée dans le seul but de stocker du CO₂. Les installations qui produisent principalement de l'électricité ou de la chaleur à partir de biomasse doivent en outre démontrer qu'elles n'ont augmenté leur utilisation de biomasse que dans la limite de la quantité nécessaire comme énergie pour le captage. Une période d'activité peut durer au maximum 15 ans et une période de certification au maximum un an. La valeur de référence est de zéro tonne de CO₂ par an. La certification est volontaire. Une unité de retrait n'est donc pas automatiquement prise en compte dans le système d'échange de quotas d'émission de l'UE ni dans les objectifs climatiques nationaux.

En Allemagne, le stockage du CO₂ n'était autorisé jusqu'en 2025 que pour la recherche et la démonstration. La révision de la loi sur le stockage du dioxyde de carbone est entrée en vigueur le 28 novembre 2025 et doit permettre le captage, le transport et le stockage également à plus grande échelle. Le projet de loi prévoyait à cet effet le stockage dans le sous-sol marin de la zone économique exclusive. En outre, la loi devait être rebaptisée loi sur le stockage et le transport du dioxyde de carbone, et les Länder devaient pouvoir autoriser un stockage à terre sur leur territoire. Le gouvernement fédéral s'attend à ce que la construction d'infrastructures de transport et de stockage puisse prendre sept à dix ans. Pour les projets concrets, les autorisations, l'accès au stockage et le financement restent donc d'abord les goulets d'étranglement décisifs.

Rôle dans le système électrique

Dans le système électrique, le BECCS intéresse surtout parce que les installations de biomasse, contrairement aux éoliennes et aux installations solaires, peuvent être exploitées de manière pilotable. Elles peuvent fournir une puissance garantie et, en tant qu'installations de cogénération, fournir en plus de la chaleur pour des procédés industriels ou un réseau de chaleur. Avec le captage du CO₂, il est ainsi possible de combiner production d'électricité, puissance garantie et émissions négatives en termes de bilan. Le captage modifie toutefois le fonctionnement de l'installation. Il nécessite de l'énergie, surtout de la chaleur pour régénérer le solvant et de l'électricité pour la compression. Cela réduit le rendement électrique et augmente les coûts d'investissement et d'exploitation. Une installation BECCS n'est donc pas une centrale à biomasse ordinaire dotée d'un bénéfice climatique supplémentaire. Elle a d'autres coûts, d'autres valeurs d'efficacité et d'autres exigences en matière d'infrastructure.

Cette infrastructure comprend des conduites de CO₂, des compresseurs, des terminaux maritimes, des sites de stockage, des systèmes de mesure et des règles juridiques sur la responsabilité à long terme. Sans accès au transport et au stockage, le BECCS reste un captage sans puits. Le stockage doit être fiable sur de très longues périodes, car c'est seulement alors qu'un déplacement d'émissions devient un retrait permanent. Il en résulte des questions de contrôle : qui peut comptabiliser une émission négative, et à quel niveau de bilan ? Comment éviter le double comptage ? Qui est responsable si du CO₂ stocké s'échappe de nouveau ou si la biomasse ne satisfait pas aux exigences de durabilité ?

Idées reçues fréquentes

Une idée reçue fréquente consiste à traiter la biomasse de manière générale comme neutre pour le climat. Cette simplification provient de l'idée du cycle du carbone biogénique : les plantes absorbent du CO₂, qui est libéré de nouveau lors de la combustion. Dans le système d'échange de quotas d'émission de l'UE également, les émissions issues de la biomasse qui satisfait aux critères de durabilité sont évaluées avec un facteur d'émission de zéro. Pour l'effet climatique réel, cette vision est trop grossière. Si l'on récolte du bois qui aurait sinon continué à stocker du carbone, du temps s'écoule entre l'émission et la réabsorption. Les cultures énergétiques sur des surfaces importantes pour l'alimentation, la protection de la nature ou le stockage du carbone évincent d'autres usages. Les résidus ne sont pas non plus automatiquement exempts d'émissions, car ils peuvent manquer ailleurs, par exemple comme amendement du sol, aliment pour animaux ou matériau.

Une deuxième idée reçue concerne le rôle des émissions négatives dans les scénarios climatiques. Le BECCS y apparaît souvent comme un élément de la neutralité climatique, parce que certaines émissions résiduelles sont difficiles, voire très coûteuses à éviter, par exemple dans l'agriculture, la production de ciment et de chaux, le traitement des déchets ou certaines parties de la chimie. L'Allemagne vise la neutralité climatique d'ici 2045, l'UE d'ici 2050. Néanmoins, le BECCS n'est pas un substitut général à la réduction des émissions. Les émissions négatives sont limitées sur les plans quantitatif, écologique et infrastructurel. Si on les retient de manière trop généreuse dans les modèles, les réductions à court terme paraissent moins urgentes. Le cadre de l'UE ne mentionne lui aussi les retraits que comme un complément à une réduction rapide et prioritaire des émissions de gaz à effet de serre.

Rentabilité et mode d'exploitation

Sur le plan économique, le BECCS combine plusieurs flux de recettes et de coûts. Une installation peut vendre de l'électricité, fournir de la chaleur, éventuellement fournir des services système et être en outre rémunérée pour des retraits de CO₂ certifiés. À cela s'opposent les coûts de la biomasse, de l'installation de captage, des pertes d'énergie, du transport, du stockage, de la certification et de la surveillance. Le mode d'exploitation rentable ne dépend pas seulement des prix des techniques, mais aussi des règles de marché. Si les retraits sont certifiés et rémunérés, l'incitation est différente de celle d'une simple rémunération des kilowattheures produits. Si l'accès au stockage est rare, c'est l'infrastructure de CO₂ qui devient le facteur limitant, et non la technique de la centrale.

En matière de sécurité d'approvisionnement également, l'appréciation est nuancée. La bioénergie pilotable peut être précieuse en cas de forte injection d'éolien et de photovoltaïque. Sa valeur réside alors moins dans un nombre aussi élevé que possible d'heures à pleine charge que dans la capacité de fournir de la puissance à des moments fiables. Le captage favorise toutefois souvent un fonctionnement régulier, car l'installation de captage et la chaîne de transport du CO₂ sont alors mieux utilisées. Il en résulte un conflit d'objectifs entre la flexibilité sur le marché de l'électricité et une infrastructure de CO₂ efficace. Que le BECCS fonctionne de manière flexible ou soit plutôt prévu comme installation de base dépend de la technique, de la valorisation de la chaleur, des contrats de biomasse, des signaux de prix de l'électricité et de la rémunération des retraits de CO₂.

Conclusion

Le terme rend visible une limite de système qui reste floue dans de nombreux débats. Une tonne de CO₂ biogénique capté n'est pas automatiquement une tonne d'émission négative. Un kilowattheure issu de la biomasse n'est pas automatiquement neutre pour le climat. Et une option technologique dans un scénario climatique n'est pas encore une décision d'infrastructure solide. Le BECCS peut apporter une contribution si plusieurs conditions sont remplies : la biomasse est disponible de manière durable, le stockage permanent est démontré, les concurrences d'usage sont comptabilisées de façon transparente, et les émissions négatives ne sont pas mélangées avec des émissions évitées. Le BECCS n'est donc pas une technique miracle isolée, mais une chaîne exigeante associant utilisation des terres, conversion d'énergie, captage du CO₂, transport, stockage et comptabilisation.

Sources

Verordnung (EU) 2024/3012 zur Schaffung eines Unionsrahmens für die Zertifizierung von dauerhaften CO2-Entnahmen, kohlenstoffspeichernder Landbewirtschaftung und der CO2-Speicherung in Produkten — Europäisches Parlament und Rat der EU (EUR-Lex); 2024-11-27. Art. 2 (Begriffsbestimmungen, dauerhafte CO2-Entnahmeeinheit); Erwägungsgründe; Art. 12 (Register)
Delegierte Verordnung (EU) 2026/285 der Kommission zur Festlegung der Zertifizierungsmethoden für Tätigkeiten zur dauerhaften CO2-Entnahme — Europäische Kommission (Amtsblatt der EU); 2026-02-03. Erwägungsgründe; Art. 3 (BioCCS); Anhang Abschnitte zu Tätigkeits- und Zertifizierungszeitraum und Referenzwert
Reglamento Delegado (UE) 2026/285 de la Comisión (Datenbankeintrag DOUE-L-2026-80563) — Boletín Oficial del Estado (Wiedergabe des EU-Amtsblatts); 2026-04-17. Analyse-Kopf (Veröffentlichung, Inkrafttreten); Erwägungsgrund 9
Weg frei für die Speicherung von Kohlendioxid — Presse- und Informationsamt der Bundesregierung; 2025-11-28. Haupttext, Abschnitte 'Mit Kohlendioxidspeicherung Klimaziele erreichen' und 'Rechtsrahmen ausgeweitet'
Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Kohlendioxid-Speicherungsgesetzes (Drucksache 21/1494) — Deutscher Bundestag; 2025-09-08. Gesetzentwurf und Begründung (Umbenennung in KSpTG, Offshore-Speicherung, Länderöffnung für Onshore)

Autres entrées du glossaire

Edited by eCMS on 11.11.2026 15:21