← Tous les termes

Glossaire · Secteur de l’énergie & transition énergétique

Autoconsommation collective

L'autoconsommation collective est un terme générique désignant des modèles d'approvisionnement dans lesquels plusieurs consommateurs finals s'approvisionnent en électricité à partir d'une installation de production utilisée en commun. Souvent, ils disposent en outre d'un stockage. Les cas typiques sont une installation de photovoltaïque sur un immeuble collectif, une installation en toiture exploitée par une copropriété ou une installation dont l'électricité est partagée avec des voisins, des communes ou de petites entreprises. Le terme ne décrit pas une technique précise. Il décrit la manière dont la production, la consommation, le comptage, la facturation et la responsabilité sont répartis entre plusieurs participants.

En droit allemand, l'autoconsommation collective n'est pas une notion juridique autonome. Quiconque emploie ce terme devrait donc préciser de quel modèle concret il s'agit. En Allemagne, il s'agit surtout de trois modèles : le Mieterstrom selon le § 42a EnWG, l'approvisionnement collectif des bâtiments selon le § 42b EnWG et l'utilisation partagée via le réseau public selon le § 42c EnWG. Dans le contexte de l'UE, on parle d'autoconsommateurs agissant collectivement ou de Collective Self-Consumption. Les conditions précises sont fixées dans chaque cas par le droit national.

Distinction par rapport à l'autoconsommation individuelle

Dans l'autoconsommation classique, la même personne ou la même personne juridique exploite l'installation et consomme elle-même l'électricité. Un exemple est un propriétaire de maison avec une installation solaire sur son propre toit. Dans les modèles collectifs, l'exploitant et les consommateurs ne sont plus la même personne. Les locataires d'une maison ne deviennent pas autoconsommateurs du seul fait qu'une installation se trouve sur le toit. Un locataire commercial dans le quartier ne l'est pas non plus du seul fait que l'installation se trouve à proximité. Du point de vue juridique, il s'agit le plus souvent d'une fourniture d'électricité ou d'une utilisation réglée par contrat. Les obligations et les coûts dépendent du modèle choisi. Le terme d'autoconsommation est donc ici employé seulement au sens courant. Les privilèges que le droit prévoit pour l'autoconsommation au sens strict n'en découlent pas automatiquement.

Aperçu des trois modèles allemands

  • Mieterstrom (§ 42a EnWG) : l'exploitant de l'installation ou un prestataire fournit aux occupants de l'électricité solaire et, en règle générale, aussi l'électricité résiduelle provenant du réseau. Le fournisseur assume ainsi largement le rôle d'un fournisseur d'électricité. Pour l'électricité issue d'installations solaires sur des immeubles d'habitation, un supplément Mieterstrom peut être accordé selon le § 21, alinéa 3, EEG.

  • Approvisionnement collectif des bâtiments (§ 42b EnWG) : les participants reçoivent une part calculée de l'électricité de l'installation électrique du bâtiment. Ils achètent l'électricité résiduelle auprès d'un fournisseur de leur choix. Le supplément Mieterstrom selon le § 21, alinéa 3, EEG est expressément exclu pour une installation électrique de bâtiment.

  • Energy Sharing (§ 42c EnWG) : l'électricité issue d'énergies renouvelables est partagée avec d'autres consommateurs finals via le réseau public de distribution. Depuis le 1er juin 2026, les gestionnaires de réseau de distribution doivent le permettre au sein de leur zone de bilan.

Approvisionnement collectif des bâtiments : les règles en détail

Le § 42b EnWG a été introduit par le Solarpaket I. Le modèle est soumis à des conditions strictes. L'électricité ne doit pas transiter par un réseau. Elle doit être utilisée dans le même bâtiment ou dans une dépendance du bâtiment sur ou à l'intérieur duquel l'installation est installée. Un stockage est autorisé s'il se trouve également à cet endroit. La consommation d'électricité de chaque participant doit être mesurée par quart d'heure. En outre, chaque participant conclut avec l'exploitant un contrat d'utilisation de l'électricité du bâtiment. Dans ce contrat, les deux parties conviennent d'une clé de répartition, d'une éventuelle rémunération en centimes par kilowattheure et de règles relatives à l'exploitation, à la conservation et à l'entretien de l'installation.

La répartition est un calcul ; elle ne déplace aucune électricité. Dans chaque intervalle de 15 minutes, seule la plus petite de deux quantités est répartie : la quantité d'électricité produite ou la consommation totale de tous les participants. Aucun participant ne peut se voir attribuer plus que ce qu'il a lui-même consommé dans le même intervalle. Si le contrat ne prévoit rien de clair, la répartition se fait à parts égales. L'exploitant n'est pas tenu d'assurer l'approvisionnement complet. Il doit toutefois signaler aux participants qu'un complément d'électricité provenant du réseau reste nécessaire. Le contrat ne peut pas restreindre le libre choix du fournisseur pour cette électricité résiduelle. Plusieurs obligations des fournisseurs prévues par l'EnWG ne s'appliquent que de manière limitée. Dans les immeubles en copropriété, une décision de la communauté des copropriétaires peut remplacer le contrat individuel.

Energy Sharing via le réseau public

Le § 42c EnWG transpose des exigences de l'UE relatives au partage d'énergie renouvelable. La disposition est entrée en vigueur le 22 décembre 2025. Depuis le 1er juin 2026, les gestionnaires de réseau de distribution doivent permettre l'Energy Sharing au sein de leur zone de bilan. À terme, le partage doit également devenir possible via les réseaux de distribution directement adjacents. Peuvent exploiter une telle installation des personnes physiques ainsi que certaines sociétés de personnes ou personnes morales. Leurs associés ou membres doivent être des consommateurs finals ou des organismes de droit public. Les entreprises ne peuvent participer en tant que preneurs que si ce sont des petites, moyennes ou micro-entreprises.

Pour l'Energy Sharing, deux contrats sont nécessaires : un contrat de fourniture d'électricité et un contrat d'utilisation partagée. Le modèle est donc une fourniture avec des allègements, et non une autoconsommation au sens strict. Pour les petites installations, les obligations des §§ 5 et 40 à 42 EnWG ne s'appliquent pas. Cela vaut lorsqu'un client ménager exploite une installation d'au plus 30 kilowatts. Dans les immeubles à plusieurs parties, la limite est de 100 kilowatts pour une installation exploitée par des occupants du même bâtiment. Comme l'électricité transite par le réseau public, le réseau et le bilan restent concernés. Selon les sources disponibles, le § 42c ne règle pas la question de savoir si des tarifs d'utilisation du réseau réduits s'appliquent à l'électricité partagée. Des contributions spécialisées de 2026 font état de projets pilotes et de questions encore ouvertes concernant la communication de marché.

Installation client et limite du réseau

Le caractère local d'un modèle dépend juridiquement de la limite entre l'installation domestique et le réseau. Une consommation dans le même bâtiment est autre chose qu'une consommation via une installation client (Kundenanlage) comprenant plusieurs bâtiments. Et les deux diffèrent encore de l'utilisation du réseau de distribution public. Le 28 novembre 2024, dans l'affaire C-293/23, la Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la définition allemande de l'installation client alors en vigueur n'était pas compatible avec la notion de réseau de distribution de l'UE. La Cour fédérale de justice (Bundesgerichtshof) a repris cette position en mai 2025. Il en résulte que l'approvisionnement à l'intérieur d'un bâtiment reste largement considéré comme non problématique. Pour les solutions de quartier couvrant plusieurs parcelles, la situation juridique est en revanche devenue incertaine. Le législateur a entre-temps reformulé la notion d'installation client dans l'EnWG. Un autre arrêt de la Cour de justice, de septembre 2026, relatif à la ligne directe, fait actuellement l'objet d'un examen quant à ses conséquences pour les projets de quartier.

Comptage et attribution

L'électricité circule physiquement selon les caractéristiques électriques des lignes. Elle ne circule pas là où un contrat le prévoit. Qui reçoit économiquement quelle électricité ne résulte donc que de valeurs mesurées et de règles d'attribution. C'est pourquoi les §§ 42b et 42c exigent un comptage par quart d'heure. En pratique, des systèmes de mesure intelligents et des points de mesure virtuels sont nécessaires. L'exploitation des points de mesure est donc un élément central. En l'absence de concept de mesure fiable, des litiges surgissent sur les parts, l'électricité résiduelle et l'injection des excédents.

Rentabilité, flexibilité et limites

Sur le plan économique, un modèle est surtout rentable lorsque la production et la consommation coïncident dans le temps. Les participants peuvent économiser des composantes du prix de l'électricité du réseau, pour autant que les quantités d'électricité restent dans le bâtiment. Les excédents procurent des recettes grâce à l'injection. Une partie du prix de l'électricité devient en outre prévisible à long terme. À cela s'opposent les coûts de comptage, de facturation, d'administration et d'élaboration des contrats. Avec peu de participants, des changements fréquents de locataires ou une faible consommation, un projet peut donc devenir non rentable. Une batterie de stockage peut décaler l'électricité solaire de midi vers la soirée. Les pompes à chaleur ou les points de recharge peuvent déplacer en partie leur demande vers les périodes de production. Cette flexibilité dépend toutefois du pilotage, des exigences de confort et des tarifs. Elle n'est pas disponible de manière illimitée.

L'autoconsommation collective ne rend pas indépendant du système électrique. Le photovoltaïque produit peu d'électricité en hiver et la nuit. Le raccordement au réseau, la fourniture d'électricité résiduelle et le bilan restent donc nécessaires. Le § 42b EnWG exige même expressément que les participants soient informés de cette limite. Sur le plan politique, le terme est associé à l'objectif que les locataires et d'autres personnes sans toit propre puissent aussi bénéficier d'une production locale avantageuse. La réussite dépend d'un arbitrage. Les obligations ne doivent pas accabler les petits projets. Mais elles ne doivent pas non plus être réduites au point de nuire à la protection des consommateurs, à la transparence des coûts ou à une répartition équitable des coûts du réseau.

Sources

Autres entrées du glossaire

Edited by eCMS on 12.11.2026 05:05

© 2026 Erik Schmidt. All rights reserved. Quotations with a link to the source are welcome.