Glossaire · Secteur de l’énergie & transition énergétique
Gross Metering (mesure brute)
Le gross metering (en allemand à peu près « Bruttomessung », mesure brute) est un modèle de mesure et de facturation pour les installations de production décentralisées, le plus souvent une installation photovoltaïque. La production et la consommation sont relevées séparément et également valorisées séparément. Elles ne sont pas compensées entre elles. Dans la forme la plus courante, l'exploitant vend la totalité de l'électricité produite à un tarif de rachat fixe. En même temps, il achète toute sa consommation au réseau au tarif normal de client final. Comme les deux tarifs sont en règle générale de niveaux différents, il en résulte deux flux de paiement distincts : un crédit pour la production et une facture d'électricité normale pour la consommation.
La grandeur de référence est la quantité d'énergie en kilowattheures, et non la puissance en kilowatts. Un exemple : une installation d'une puissance de crête de 10 kilowatts ne fournit qu'approximativement 10 kilowattheures en une heure dans des conditions très favorables. En cas de chaleur, de nébulosité ou de soleil bas, c'est nettement moins. Pour la facturation, seule compte donc la quantité d'énergie mesurée, cumulée sur une période.
Distinction par rapport au net metering
Le modèle opposé est le net metering. Dans ce cas, le soutirage au réseau et l'injection sont compensés l'un par l'autre au sein d'une période de facturation. Si un ménage soutire 3 000 kilowattheures au réseau et en injecte 2 000, il ne paie, selon la règle applicable, que la différence de 1 000 kilowattheures. Chaque kilowattheure injecté vaut ainsi de fait autant que le prix de détail. En gross metering, en revanche, l'exploitant perçoit le plus souvent un tarif de rachat inférieur au prix de détail. Pour les prosommateurs, ce modèle est donc souvent moins lucratif. C'est pourquoi certains gestionnaires de réseau de distribution, par exemple en Inde, ont proposé de passer du net metering au gross metering.
Il existe aussi une différence sur le plan de la technique de mesure. Dans le net metering classique, un compteur bidirectionnel au point de raccordement ne mesure que le solde. Le fournisseur ne voit pas combien le ménage consomme au total ni combien l'installation produit derrière le compteur. En gross metering, en revanche, on obtient des valeurs de mesure distinctes pour la production et la consommation, typiquement au moyen de deux compteurs ou d'une cascade de compteurs adaptée.
Distinction par rapport à l'autoconsommation et à l'injection du surplus
On parle d'autoconsommation lorsque l'électricité d'une installation est consommée simultanément sur place au lieu de s'écouler dans le réseau public. Dans le modèle pur de gross metering, l'autoconsommation ne joue aucun rôle sur le plan du calcul. La totalité de la production est réputée vendue, la totalité de la consommation achetée. L'autoconsommation n'économise alors rien. Le texte antérieur disait que le gross metering pouvait « favoriser » l'autoconsommation. C'est trompeur : l'autoconsommation n'est favorisée que par une autre forme de facturation, l'injection du surplus.
S'y ajoute une différence conceptuelle. Une mesure séparée de la production brute, par exemple au moyen d'un compteur de production dédié, existe aussi pour les installations en injection du surplus. Ce n'est toutefois pas encore du gross metering au sens de la facturation. Ce qui est déterminant, c'est de savoir si les quantités brutes sont aussi payées séparément. Le terme n'est pas employé de manière uniforme au niveau international. Dans les glossaires et les informations de marché, il désigne en majorité le modèle « tout vendre, tout acheter ».
Situation en Allemagne : l'injection totale selon l'EEG 2023
L'équivalent allemand du gross metering est l'injection totale (Volleinspeisung). L'exploitant injecte dans le réseau la totalité de l'électricité de son installation. Les occupants du bâtiment sont approvisionnés, comme des consommateurs finals ordinaires, par un fournisseur de leur choix. Contrairement au cas de départ, l'EEG ne rémunère toutefois pas la quantité produite, mais la quantité injectée. Pour les installations solaires sur bâtiments, la rémunération d'injection ou la prime de marché augmente sensiblement en cas d'injection totale selon le § 48, al. 2a, EEG 2023. La Bundesnetzagentur évoque une majoration de plus de 50 % par rapport au soutien en cas d'injection du surplus. Aucun supplément pour l'électricité locative (Mieterstromzuschlag) n'est accordé en plus pour cette électricité injectée.
Selon les explications de la Clearingstelle EEG|KWKG (version du texte du 12 janvier 2026), les conditions suivantes s'appliquent avant tout au bonus dit d'injection totale :
-
L'installation solaire a été mise en service après le 29 juillet 2022 et est installée exclusivement sur, contre ou dans un bâtiment ou sur un mur antibruit.
-
Toute l'électricité produite est injectée pendant une année civile entière. Seule est admise la consommation propre technique de la centrale pour l'installation et ses équipements annexes et auxiliaires.
-
L'exploitant informe le gestionnaire de réseau par écrit (Textform) qu'il injecte la totalité : pour les installations neuves avant la mise en service, sinon avant le 1er décembre avec effet pour l'année suivante. La simple indication du concept de mesure « injection totale » ne suffit pas.
-
Pour une mise en service à partir du 1er janvier 2023, le bonus est accordé pour une puissance d'installation jusqu'à 1 mégawatt inclus. Pour les installations mises en service entre le 30 juillet et le 31 décembre 2022, la limite est de 300 kilowatts.
-
Les quantités injectées doivent être relevées avec un dispositif de mesure conforme aux règles de mesure et d'étalonnage (Eichrecht). Celui qui passe en cours d'année à l'injection du surplus perd le bonus : la valeur applicable tombe pour cette année à la valeur de marché, et un paiement au gestionnaire de réseau peut en outre devenir exigible.
On peut aussi combiner deux installations : une installation en injection totale et une installation en injection du surplus, par exemple sur le même toit. Chaque installation a alors besoin de son propre dispositif de mesure, et le gestionnaire de réseau doit savoir au préalable laquelle des deux reçoit le bonus. Cette variante montre que la mesure brute et l'autoconsommation peuvent coexister sur un même site, tant que les quantités sont mesurées séparément de manière rigoureuse.
Exemple international : rémunération de la production totale
Le fait que la quantité produite elle-même soit rémunérée n'est pas une vue de l'esprit. Le programme britannique de tarifs de rachat (Feed-in Tariff) versait une rémunération de production par kilowattheure produit et, séparément, une rémunération d'injection. Pour les petites installations jusqu'à 30 kilowatts sans compteur d'injection, l'injection est supposée correspondre à une part fixe de la production (Deemed Export). Le programme est fermé aux nouvelles demandes depuis le 1er avril 2019. Les installations existantes continuent de percevoir les paiements. L'exemple montre que, sous l'étiquette « brut », des règles de facturation très différentes peuvent se cacher. Il convient donc toujours de vérifier quelle quantité est rémunérée, la quantité produite ou la quantité injectée.
Pourquoi la mesure séparée est pertinente
Avec une mesure purement nette, des informations se perdent. Restent invisibles la production réelle, la consommation totale et la question de savoir si une facture d'électricité basse tient à une faible demande ou à une forte production propre. Des valeurs de mesure séparées aident dans plusieurs domaines. Les soutiens peuvent être liés précisément à des quantités. Les garanties d'origine et les statistiques s'appuient sur la production mesurée. Les fournisseurs et les responsables d'équilibre peuvent établir séparément le bilan de la consommation et de l'injection.
La séparation est aussi importante parce que les composantes du prix servent des objectifs différents. Le prix de l'énergie paie l'approvisionnement en électricité. Les tarifs d'utilisation du réseau financent l'infrastructure. Les taxes et impôts suivent leurs propres objectifs juridiques. Avec la compensation, l'électricité solaire injectée reçoit en calcul le plein prix de détail, donc y compris les coûts de réseau et de commercialisation. En gross metering, en revanche, l'injection est le plus souvent valorisée à un taux propre, plus bas. C'est l'une des principales causes de la rentabilité différente des modèles.
Effet économique pour les prosommateurs
Pour les prosommateurs, le résultat dépend avant tout de l'écart entre le tarif de rachat et le prix de soutirage. Si le tarif de rachat est nettement inférieur au prix de soutirage, le gross metering est le plus souvent moins rentable que le net metering ou l'injection du surplus. S'il est en revanche élevé, le gross metering peut être attractif. Cela vaut en particulier lorsque l'autoconsommation est à peine possible sur le site, par exemple sur des halls, des granges ou des bâtiments inutilisés. C'est pourquoi l'injection totale en Allemagne vaut surtout la peine pour les installations à faible consommation simultanée. Là où beaucoup d'électricité peut être utilisée soi-même, l'injection du surplus est souvent plus avantageuse, car chaque kilowattheure autoconsommé remplace un soutirage au réseau plus coûteux.
Cet effet découle des règles de prix, non de la technique. Un stockage par batterie n'augmente pas le rendement dans le modèle pur de gross metering, car l'autoconsommation n'y apporte aucun avantage. En injection du surplus, il peut en revanche réduire le soutirage au réseau. Dans le cas de l'injection totale allemande, un stockage doit être intégré de telle sorte que l'exigence « toute l'électricité dans le réseau » reste satisfaite. C'est une question de concept de mesure à examiner au cas par cas.
Malentendus typiques
-
Le gross metering n'est en soi ni favorable au réseau ni hostile aux consommateurs. Ce sont les tarifs, les rémunérations et les obligations appliqués aux valeurs de mesure qui décident de l'équité et de la charge pour le réseau.
-
Le gross metering décrit une affectation comptable. Où l'électricité s'écoule physiquement dépend en revanche du câblage de l'installation et des conditions du réseau. Pour la facturation, il est déterminant que le concept de mesure relève la quantité rémunérée de manière univoque et conforme à l'Eichrecht.
-
Davantage de valeurs de mesure ne signifie pas automatiquement un meilleur pilotage. Si les valeurs ne sont relevées qu'annuellement, la valeur temporelle de l'électricité reste invisible. Pour un système comportant beaucoup de production dépendante de la météo, des valeurs au quart d'heure et des tarifs à variation horaire sont nécessaires pour que la flexibilité puisse seulement être valorisée.
-
Le gross metering n'est pas la même chose qu'une rémunération d'injection. Une rémunération d'injection peut aussi être combinée avec l'injection du surplus. Le gross metering décrit uniquement quelles quantités sont facturées séparément.
Rôle dans le système électrique
Avec la croissance de la production décentralisée, l'endroit précis où l'on mesure devient plus important. Un raccordement peut injecter à midi, soutirer le soir et charger entre-temps un stockage. Des valeurs de mesure séparées rendent ce rôle multiple visible. C'est aussi pertinent pour le financement du réseau. Si l'autoconsommation est fortement favorisée, le soutirage au réseau facturé diminue, alors que le raccordement continue de nécessiter de la capacité de réseau. Avec des tarifs purement basés sur les quantités, cela peut reporter des coûts sur les ménages sans installation propre. Le gross metering maintient visibles séparément le soutirage et la production. Il ne résout toutefois pas à lui seul la répartition des coûts de réseau. Pour cela, il faut des structures tarifaires qui tiennent compte aussi de la puissance de raccordement et de la charge temporelle du réseau.
En résumé, le gross metering désigne avant tout un modèle de facturation et non un simple type de compteur. La production et la consommation sont mesurées séparément et tarifées séparément. Quiconque emploie le terme devrait rendre transparents trois points : si c'est la quantité produite ou la quantité injectée qui est rémunérée, à quel taux, et avec quelle résolution temporelle on mesure. Ce n'est qu'avec ces indications que l'on voit si un débat porte sur un problème de mesure ou sur la question de savoir qui supporte quels coûts.
Sources
- Difference between gross metering and net metering — Council on Energy, Environment and Water (CEEW), Green Finance Centre; unbekannt. Abschnitte Context sowie Relevance & Impact
- Integrating Distributed Energy Resources: Optimal Prosumer Decisions and Impacts of Net Metering Tariffs — arXiv; 2022-04. Abschnitt II, Revenue Metering
- Unter welchen Voraussetzungen können Solaranlagen die erhöhte Vergütung für eine Volleinspeisung (sog. Volleinspeisungsbonus) erhalten? — Clearingstelle EEG|KWKG; 2026-01-12 (Textfassung; erstellt 2022-08-17). Abschnitte I und II
- Solaranlagen auf Mehrparteiengebäuden: Mieterstromzuschlag und Einspeisevergütung — Bundesnetzagentur; unbekannt. Abschnitt Volleinspeisungs-Modell
- Feed-in Tariffs (FIT) - Payments and tariffs — Ofgem; unbekannt. Einleitung und Abschnitt zu Deemed Export
Autres entrées du glossaire
- installation photovoltaïque
- kilowattheures
- net metering
- autoconsommation
- consommateurs finals
- rémunération d'injection
- gestionnaire de réseau
- valeur de marché
- garanties d'origine
- tarifs d'utilisation du réseau
- prosommateurs
- stockage par batterie
- flexibilité
- soutirage au réseau
Edited by eCMS on 12.11.2026 05:05
© 2026 Erik Schmidt. All rights reserved. Quotations with a link to the source are welcome.