Dynamic Line Rating · Glossaire

Le Dynamic Line Rating (DLR) est la détermination, variable dans le temps, de l'intensité de courant admissible d'une ligne électrique. Elle repose sur les conditions ambiantes et d'exploitation actuelles ou prévues. Il s'agit presque toujours de la ligne aérienne : quel courant peut-elle transporter en toute sécurité à un instant donné, sans que le conducteur ne devienne trop chaud, que les distances prescrites au sol ne soient réduites ou que d'autres exigences de sécurité d'exploitation ne soient enfreintes ? Dans l'exploitation des réseaux germanophones, la méthode est le plus souvent appelée exploitation des lignes aériennes en fonction des conditions météorologiques (WAFB) ou surveillance des lignes aériennes (FLM).

Contexte physique

La grandeur déterminante est l'intensité du courant en ampères, c'est-à-dire la capacité de transport en courant. La puissance en mégawatts qui en résulte dépend notamment du niveau de tension et du flux de charge. Pour une ligne aérienne, la capacité de charge est limitée avant tout par la température de service maximale admissible du conducteur. Le courant qui circule échauffe le câble par pertes ohmiques, et le rayonnement solaire le réchauffe aussi. Le vent, la convection et le rayonnement thermique le refroidissent en revanche. Plus le câble s'échauffe, plus il se dilate et plus sa flèche augmente. Cela peut réduire de manière inadmissible les distances au sol, à la végétation, aux bâtiments ou aux objets croisés. Les températures élevées accélèrent en outre le vieillissement des câbles et des connexions. La capacité de transport en courant n'est donc pas seulement une grandeur électrique, mais aussi une grandeur thermique et mécanique.

Une image parlante : un conducteur se comporte comme un fil chauffant en plein air. Par une journée fraîche et venteuse, la chaleur est évacuée rapidement et le câble supporte nettement plus de courant. Par une chaude journée d'été sans vent et en plein soleil, la marge est faible. Le vent a l'effet le plus marqué, surtout lorsqu'il souffle perpendiculairement à la ligne. Quelques mètres par seconde suffisent déjà pour refroidir sensiblement le câble.

Rating statique, saisonnier, ajusté à l'environnement et dynamique

Un rating thermique statique fixe une valeur limite constante, censée rester sûre même dans des conditions défavorables. Les hypothèses typiques sont une température de l'air élevée, un fort rayonnement solaire et très peu de vent. Cette prudence est judicieuse. Elle fait toutefois que la ligne est moins sollicitée pendant de nombreuses heures de l'année que ce que la physique permettrait. Entre le rating statique et le rating entièrement dynamique, il existe des stades intermédiaires. Les ratings saisonniers utilisent des hypothèses différentes selon les saisons. Les Ambient-Adjusted Ratings (AAR) tiennent compte de la température de l'air réelle ou prévue et, selon les règles américaines, aussi de la différence entre le jour et la nuit pour le rayonnement solaire. Un rating dynamique va plus loin et intègre en plus la vitesse et la direction du vent, le rayonnement ou des états du conducteur mesurés directement.

Point important : un rating dynamique peut aussi se situer en dessous de la valeur statique, par exemple en cas de chaleur, d'absence de vent et de fort ensoleillement. Le DLR n'est donc pas seulement un moyen de faire passer plus de courant dans la ligne. Il rend la limite plus précise, et ce dans les deux sens.

Mesure, modèles et prévisions

Il existe plusieurs approches techniques pour le DLR. Certaines utilisent des données météorologiques issues de stations de mesure ou de modèles météorologiques. D'autres mesurent directement sur la ligne, par exemple la température du câble, le courant, la flèche ou la tension mécanique du câble. Il existe aussi des modèles thermomécaniques et des exploitations de données de mesure par synchrophaseurs. Une enquête d'ENTSO-E auprès de gestionnaires de réseau de transport d'Europe continentale a montré que de nombreux exploitants utilisent le DLR en exploitation ou à titre d'essai. Les résultats y servent souvent d'information ou d'alarme pour le personnel de conduite, et ne pilotent donc pas automatiquement l'exploitation. ENTSO-E souligne en outre un point central : la capacité de charge varie le long du tracé, et c'est le tronçon ou le composant le plus fortement limité qui est déterminant.

C'est aussi là que se révèle la principale faiblesse de la méthode. Une ligne aérienne traverse des vallées, des forêts et des lisières de localités. Le vent dans une portée abritée peut différer fortement de la valeur d'une station météorologique éloignée. L'endroit où l'on mesure et la façon dont les valeurs mesurées sont étendues à des tronçons entiers sont donc décisifs. S'y ajoutent les erreurs de prévision. Pour la planification d'exploitation du lendemain, ce n'est pas la valeur mesurée actuelle qui compte, mais une prévision fiable, marges de sécurité comprises. Et comme les capteurs, les voies de communication et les interfaces avec le système de conduite créent des surfaces d'attaque supplémentaires, la cybersécurité fait aussi partie des exigences.

Utilité dans l'exploitation du réseau

En pratique, le DLR est surtout utile pour la gestion des congestions. Lorsque beaucoup d'électricité est produite à partir du vent et du soleil et que la capacité du réseau ne suffit pas à l'évacuer, les gestionnaires de réseau doivent intervenir par redispatching : ils réduisent la production des installations en amont de la congestion et augmentent celle de centrales en aval. Si une ligne peut, de façon démontrable, être davantage chargée par temps favorable, une partie de ces interventions peut être évitée. C'est particulièrement intéressant pour l'énergie éolienne : un vent fort apporte souvent à la fois une forte injection et un meilleur refroidissement des lignes. En revanche, par forte chaleur et vent faible, par exemple lors de situations de forte charge en été, le gain supplémentaire est faible.

L'utilité a des limites. Le DLR n'aide que là où l'échauffement de la ligne aérienne est effectivement le facteur limitant. Souvent, d'autres composants du circuit limitent, par exemple les transformateurs de mesure, les sectionneurs, les installations de commutation ou les réglages de protection. Ils doivent être dimensionnés pour des courants plus élevés ou être modernisés. Dans un réseau maillé en courant alternatif, les flux de puissance se répartissent en outre selon les impédances des lignes. Si une ligne est soulagée thermiquement, une limite de tension ou de stabilité peut intervenir ailleurs. Chaque capacité de charge supplémentaire doit en outre être intégrée dans le calcul de sécurité selon le critère n-1 : même en cas de défaillance d'un équipement important, aucun état inadmissible ne doit apparaître. Un aperçu technologique du ministère fédéral allemand de l'Économie indique que la surveillance des lignes aériennes tend à réduire les réserves d'exploitation existantes et exige davantage d'efforts dans la conduite d'exploitation.

Délimitation

Pas de développement du réseau : le DLR ne crée ni nouvelle ligne ni nouveau tracé. ENTSO-E décrit expressément le rating thermique dynamique comme un complément au développement du réseau et non comme un substitut au développement du réseau.
Fait partie des Grid Enhancing Technologies : le DLR compte parmi les Grid Enhancing Technologies, qui permettent de mieux utiliser les réseaux existants. D'autres exemples sont le pilotage des flux de charge par transformateurs déphaseurs ou les conducteurs à haute température. Le mode d'action diffère à chaque fois, et les conducteurs à haute température exigent une transformation de la ligne.
Pas de garantie de transport durable : une capacité de charge plus élevée sur certaines heures ne suffit pas pour des engagements de raccordement à long terme ni comme seule base de la planification des investissements. Elle peut toutefois affiner la planification.
Physique différente pour les câbles : pour les câbles souterrains, la chaleur est évacuée par le sol. Le type de sol, l'humidité, la profondeur de pose et les câbles voisins sont déterminants. Des évaluations dynamiques y sont également possibles, mais suivent d'autres approches de mesure et de modélisation. L'explication par le refroidissement par le vent ne vaut que pour la ligne aérienne.

Application et cadre réglementaire en Allemagne

En Allemagne, l'exploitation des lignes aériennes en fonction des conditions météorologiques est considérée, selon l'aperçu technologique du ministère fédéral de l'Économie, comme l'état de la technique, surtout sur les lignes de 220 et 380 kV. Selon ce document, TenneT a déjà converti en 2010 plus de 900 km de lignes à très haute tension à l'exploitation pilotée par la météo. Les gestionnaires de réseau de transport rattachent la méthode au principe NOVA : l'optimisation du réseau prime sur le renforcement et le développement. Les transformations nécessaires de lignes sont décrites dans le plan de développement du réseau d'électricité et confirmées par l'Agence fédérale des réseaux (Bundesnetzagentur). Sur le plan technique, la démarche est décrite dans la règle d'application VDE VDE-AR-N 4210-5 « Exploitation des lignes aériennes en fonction des conditions météorologiques ».

Union européenne et États-Unis

Au niveau de l'UE, le considérant 83 de la directive sur le marché intérieur de l'électricité (UE) 2019/944 mentionne comme indicateur possible la capacité des gestionnaires de réseaux de transport et de distribution à exploiter des lignes avec le Dynamic Line Rating. Sur la base de tels indicateurs, les autorités de régulation doivent surveiller la performance des gestionnaires de réseau. Un considérant n'est toutefois pas une obligation autonome d'utiliser le DLR. L'ACER et le CEER en ont tiré des propositions d'indicateurs.

Aux États-Unis, l'Order 881 de la FERC de décembre 2021 oblige les gestionnaires de réseau de transport à utiliser des Ambient-Adjusted Ratings pour les services de transport à court terme. Elle ne prescrit pas le DLR complet. Les marchés organisés doivent toutefois être techniquement en mesure de reprendre des ratings dynamiques. En juin 2024, la FERC a publié un avis préalable de projet de réglementation (ANOPR, procédure RM24-6). Selon celui-ci, les ratings devraient tenir compte du rayonnement solaire en fonction de la position du soleil et de la nébulosité prévue et, pour certaines lignes particulièrement pertinentes en cas de congestion, aussi des prévisions de vent. D'après les sources disponibles, cette réglementation n'était pas encore définitivement adoptée. Pour les questions de planification du réseau, l'Order 1920 de 2024 est en outre pertinente. Elle exige notamment que le DLR soit examiné dans la planification régionale du transport.

Évaluation économique

Savoir si le DLR en vaut la peine ne se déduit pas simplement du prix des capteurs et des ampères gagnés. Du côté des bénéfices figurent les coûts de redispatching évités, un moindre écrêtement des énergies renouvelables et, le cas échéant, un renforcement du réseau plus ciblé. Du côté des coûts figurent les capteurs, la communication, les logiciels, la maintenance, les exigences de sécurité informatique et une complexité accrue en exploitation. La régulation joue aussi un rôle : les coûts incombent au gestionnaire de réseau, tandis que le bénéfice se répartit sur l'ensemble du système. Dans un réseau fortement sollicité, même une faible capacité de transport supplémentaire durant des heures critiques peut avoir beaucoup de valeur. Dans un réseau peu sollicité, la même approche n'apporte presque rien.

Dans l'ensemble, le DLR montre que la capacité du réseau n'est pas déterminée seulement par l'infrastructure construite, mais aussi par des hypothèses, la mesurabilité, les règles de sécurité et la conduite d'exploitation. La méthode ne crée pas de nouvelle ligne. Elle peut cependant éviter qu'une ligne existante soit exploitée en permanence comme si le pire temps régnait toujours.

Sources

Implementation of Dynamic Line Ratings (Advance Notice of Proposed Rulemaking, RM24-6-000) — Federal Energy Regulatory Commission / Federal Register; 2024-07-15. ANOPR, Hintergrund zu Order 881 sowie vorgeschlagener DLR-Rahmen
FERC Rule to Improve Transmission Line Ratings Will Help Lower Transmission Costs (Order No. 881) — Federal Energy Regulatory Commission; 2021-12-16. Pressemitteilung, Docket RM20-16
Dynamic Line Rating for overhead lines – V6 — ENTSO-E, Regional Group Continental Europe; unbekannt. Einleitung, Tabelle 1 (Umfrage unter 15 ÜNB), Abschnitt zum begrenzenden Bauteil
Technologieübersicht. Das deutsche Höchstspannungsnetz — Bundesministerium für Wirtschaft und Energie; unbekannt. Abschnitte 3.1.2.3 und 4.1.2.3, witterungsabhängiger Betrieb von Drehstromfreileitungen
Electricity transmission and distribution „smart-grid“ performance indicators — ACER / CEER; unbekannt. Abschnitt zu Erwägungsgrund 83 der Richtlinie (EU) 2019/944 und DLR-Indikatoren

Autres entrées du glossaire

Edited by eCMS on 11.11.2026 19:42