Agri-PV

L'Agri-PV, abréviation d'agrivoltaïsme (Agri-Photovoltaik), associe la production agricole et la production d'électricité solaire par photovoltaïque sur une même surface. L'agriculture reste un usage structurant : par exemple les grandes cultures, l'arboriculture, le maraîchage ou la gestion de prairies. L'élevage au pâturage peut également en faire partie. L'essentiel n'est pas que quelque chose pousse encore sous les modules, mais que la conception de l'installation et l'exploitation agricole soient coordonnées.

Délimitation et types de construction

Avec les systèmes surélevés, on travaille sous les modules ; avec les installations au sol en rangées basses, on travaille surtout entre les rangées. Les installations verticales peuvent utiliser des modules bifaciaux, qui convertissent en électricité la lumière reçue sur les deux faces. La hauteur, l'écartement des rangées et l'orientation déterminent l'accès des machines, l'ombrage et la quantité de matériaux nécessaire. Par rapport aux parcs solaires à forte densité d'implantation, des écartements plus grands peuvent réduire la puissance installable par hectare. Des surfaces de modules orientées est-ouest peuvent déplacer davantage le profil de production vers les heures du matin et de l'après-midi ; un montage vertical ne le garantit pas à lui seul.

Pour délimiter la notion, une question pratique est utile : la production agricole serait-elle encore planifiée comme une branche d'activité sérieuse si l'on considérait les recettes d'électricité séparément ? Un pâturage d'entretien occasionnel ne devrait pas suffire à lui seul à justifier l'étiquette Agri-PV. De même, une surface de parc solaire valorisée sur le plan écologique et une surface Agri-PV exploitée de manière productive ne poursuivent pas le même objectif. Pour une installation photovoltaïque en toiture sur une grange, la question de savoir comment les modules et l'exploitation des champs se partagent la même surface au sol ne se pose pas.

Deux rendements au lieu d'un seul indicateur

La puissance installée est souvent indiquée en kilowatt-crête, en abrégé kWc : la puissance des modules dans des conditions d'essai normalisées. Elle n'est ni une quantité annuelle d'électricité ni une promesse de puissance permanente. Le rendement en électricité est en revanche indiqué, par exemple, en kilowattheures par an.

Un exemple de calcul purement hypothétique : une installation de 600 kWc produit, pour un rendement annuel spécifique de 950 kWh par kWc, au total 570 000 kWh par an. Cela représente 570 MWh. Ces hypothèses ne constituent pas une prévision pour un site donné. Pour la comparaison agricole, supposons 8 tonnes de récolte par hectare sans installation et 6,4 tonnes par hectare avec installation : il reste alors 80 % du rendement de référence. De ces deux résultats, on ne peut déduire ni une valeur monétaire commune ni un bénéfice automatiquement doublé. Il manque pour cela, entre autres, les prix des produits, les coûts et la production d'électricité d'une installation de comparaison appropriée.

Une comparaison de projets pertinente devrait donc présenter séparément : la surface totale du projet, la surface effectivement exploitable, la quantité récoltée et la qualité des produits, la charge de travail ainsi que la quantité d'électricité et son profil dans le temps. Le dénominateur est particulièrement important : un bon rendement par hectare cultivé restant peut masquer le fait que l'on récolte moins sur l'ensemble de la surface du projet. De même, une grande quantité annuelle d'électricité ne dit encore rien sur le fait que l'électricité soit produite à des moments économiquement favorables.

Bénéfices agricoles et conflits d'objectifs

L'ombrage partiel agit différemment selon la culture, le site et les conditions météorologiques. Il peut réduire le stress thermique et la perte d'eau, mais aussi entraîner des pertes de rendement dues au manque de lumière. L'occupation par les modules et l'ombrage réel ne sont pas équivalents : l'ombre se déplace et varie au fil de l'année. Le choix des cultures, la rotation et la répartition de la lumière doivent donc être examinés ensemble.

Selon la construction, les modules peuvent en outre offrir une protection contre la grêle ou un fort rayonnement solaire. L'eau de pluie doit toutefois être prise en compte de manière ciblée : les surfaces de modules modifient sa répartition ; les bords d'égouttement peuvent concentrer l'eau. Un effet protecteur ne remplace donc pas un concept de protection de l'eau et du sol adapté au site.

L'arbitrage se comprend bien avec deux années d'exploitation hypothétiques : lors d'un été chaud et sec, l'ombre pourrait aider une culture sensible. Lors d'un été frais et peu ensoleillé, la même disposition pourrait être défavorable. Une planification fiable ne devrait donc pas se fonder uniquement sur une année d'essai particulièrement favorable. Des questions pratiques doivent aussi être posées dès le début : la moissonneuse-batteuse passe-t-elle, distances de sécurité comprises ? Les aires de retournement restent-elles libres ? Un module défectueux peut-il être réparé pendant la récolte ? Qui supporte les dommages aux plantes ou à la construction ?

Rentabilité et intégration au système électrique

Sur le plan économique, il n'y a pas que les coûts de construction : comptent aussi la maintenance, le nettoyage, l'assurance et les engagements contractuels de longue durée. La distance au raccordement au réseau, la capacité de raccordement disponible à cet endroit et la construction de lignes peuvent être déterminantes. Une surface agronomiquement adaptée n'est donc pas encore un site économiquement adapté pour produire de l'électricité.

L'électricité peut être injectée dans le réseau ou utilisée pour l'autoconsommation. Une combinaison est également possible. L'éligibilité au soutien selon l'EEG (loi allemande sur les énergies renouvelables) et la commercialisation contractuelle de l'électricité sont des examens distincts ; la désignation Agri-PV ne fonde à elle seule aucun droit à rémunération.

Pour un examen préalable au niveau de l'exploitation, il convient de mettre en regard dans le temps la production et la consommation : quand fonctionnent la réfrigération, les pompes ou d'autres consommateurs électriques ? Quelle utilisation peut être décalée ? Un stockage par batterie devrait être évalué comme un investissement distinct, avec son propre calcul de coûts, et non comme un élément automatiquement rentable. Il est en outre judicieux de séparer clairement les rôles du propriétaire foncier, de l'exploitation agricole et de l'exploitant de l'installation. Il faudrait convenir, par exemple, des droits d'accès, des fenêtres de récolte, de la responsabilité, du partage des recettes et des coûts de démantèlement.

Allemagne : critères techniques et qualification juridique

La DIN SPEC 91434:2021-05 mentionne notamment un concept d'utilisation agricole, une perte de surface d'au plus 10 % pour les systèmes surélevés ou de 15 % pour les systèmes proches du sol, et au moins 66 % du rendement agricole de référence. Ces critères ne sont ni une prévision de rendement ni, en eux-mêmes, un permis de construire.

Pour les paiements directs de la PAC en Allemagne, il s'applique selon l'article 12 de la GAPDZV (ordonnance allemande sur les paiements directs de la PAC) : les surfaces d'installations solaires sont en principe exclues, sauf si l'exploitant démontre que l'exception Agri-PV s'applique. L'installation ne doit pas exclure la culture avec les méthodes, machines et équipements agricoles usuels. En outre, elle ne doit pas réduire la surface utilisable à des fins agricoles de plus de 15 %, sur la base de la DIN SPEC 91434:2021-05 expressément mentionnée. Cette limite de surface relevant du droit des aides agricoles ne doit pas être confondue avec une baisse de rendement autorisée. La disposition ne fonde pas non plus un droit forfaitaire à l'ensemble des paiements agricoles ni à un soutien pour toute la surface du projet.

En droit de l'urbanisme, l'article 35, alinéa 1, point 9 du BauGB (code allemand de l'urbanisme) privilégie certaines installations solaires particulières sur des terres arables, des cultures permanentes ou des prairies en zone extérieure. Sont requis un lien spatial et fonctionnel avec une exploitation agricole ou horticole qui y est mentionnée, une emprise au sol d'au plus 25 000 mètres carrés et une seule installation de ce type par siège d'exploitation ou site d'exploitation. Cela correspond à 2,5 hectares ; ce qui compte est une limite de surface, non une limite de puissance en MWc. Aucun intérêt public ne doit s'y opposer et la viabilisation suffisante doit être assurée. S'y ajoute en principe une obligation de démantèlement. Le privilège ne signifie donc ni dispense d'autorisation ni admissibilité sans restriction. En dehors de ce cas, la base en droit de l'urbanisme doit être clarifiée séparément, souvent par la planification urbaine communale.

Appréciation d'ensemble

L'Agri-PV se comprend le plus précisément comme un projet agricole et énergétique planifié conjointement. Pour l'évaluer, trois questions devraient recevoir des réponses distinctes : la production agricole reste-t-elle viable ? La production d'électricité est-elle intégrée de manière judicieuse sur les plans technique et économique ? L'autorisation, le soutien et l'exploitation à long terme sont-ils juridiquement sécurisés ? Seule la combinaison de ces réponses montre si la double utilisation de la surface crée une véritable valeur ajoutée ou ne fait que désigner autrement un conflit d'usage existant.

Sources

Agri-Photovoltaik: Chance für Landwirtschaft und Energiewende. Ein Leitfaden für Deutschland — Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE; 2025-06. 4. Auflage, Kapitel 2.3 sowie Kapitel 5 zu Technologie, Licht- und Wassermanagement
Agri-Photovoltaik: Planung, Genehmigung und Bau — Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe; 2026-03. 4. überarbeitete Auflage, Abschnitte 2.4 bis 2.6, insbesondere Seiten 7–11
Praxisleitfaden Agri-PV für die Landwirtschaft — ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften; 2025-11-10. Abschnitte 3.1, 3.2 und 5: Standort, agronomische Aspekte und Wirtschaftlichkeit
GAP-Direktzahlungen-Verordnung: § 12 Hauptsächliche Nutzung für eine landwirtschaftliche Tätigkeit — Bundesministerium der Justiz und Bundesamt für Justiz; unbekannt. § 12 Absatz 1 sowie Absatz 4 Nummer 6 und Absatz 5
Baugesetzbuch: § 35 Bauen im Außenbereich — Bundesministerium der Justiz und Bundesamt für Justiz; unbekannt. § 35 Absatz 1 Einleitung und Nummer 9 sowie Absätze 3 und 5

Autres entrées du glossaire

Edited by eCMS on 11.11.2026 13:50